lunes, 30 de julio de 2012

Contratación Servicio impresión VIDA LABORAL 4.711.640,00 euros

Os difundo un mensaje que me acaba de llegar de una funcionaria de la Tesorería General de la Seguridad Social.

Casos como el que ella nos describe habrá cientos, si no más, en todas las Administraciones Públicas, pero como muestra representativa de lo que está ocurriendo me parece del máximo interés, por lo que se agradece de antemano su máxima difusión.

Esto es lo que nos cuenta esta funcionaria (identificada en el cuerpo del correo, por si hubiera alguna duda de su veracidad):

Esta mañana me ha puesto encima de la mesa un compañero el BOE del miércoles 13 de junio de 2012, en el cual se ha vuelto a licitar la contratación del servicio para la impresión, manipulado y envío de documentos de vidas laborales y bases de cotización del TGSS.

El valor estimado del contrato es de: 4.711.640,00 euros.

Y nosotros, trabajadores de la TGSS, sin paga extra de Navidad. ¡FLIPANTE! Para los que no sepáis cómo ocurrió la "privatización" del servicio de expedición de vidas laborales, os pongo en antecedentes: las vidas laborales y bases de cotización eran un servicio que sólo se ofrecía por la TGSS.

De repente decidieron (los de siempre) que se externalizaba el servicio de vidas laborales. Así que actualmente la vida laboral tan sólo se puede conseguir a través de una llamada a un teléfono 901 ( y que envían al domicilio del interesado; domicilio que, si no está actualizado, deben dirigirse a la Administración de la TGSS para su modificación y posterior envío por correo de su vida laboral al domicilio ya actualizado) o a través de Internet.

Muy cómodo y funcional.

Lo de acercar la Administración al ciudadano ya hace tiempo que se lo pasaron por el forro de la camisa. Y también se les ocurrió a los lumbreras (los de siempre) hacer una campaña anual de vidas laborales y bases de cotización que envían a "toda la población", y este es el tema que nos ocupa.

Así tenemos que:

- los que necesiten un vida laboral y se acerquen a una Administración de la Tesorería no podrán obtenerla al momento y, en cambio,

- los que no la necesiten ni la quieran para nada se les envía igual, para que empapelen la habitación de sus hijos o hagan unos bonitos aviones de papel.

Lo cual me lleva a hacerme unas inocentes preguntas:

- ¿a qué empresas se les está pagando estas contrataciones para unos servicios que YO, funcionaria de la TGSS, (y mis compañeros ) perfectamente podríamos y "deberíamos" hacer? 

- ¿a dónde va parte de ese sueldo que me están quitando año tras año? ¿al pago de estos servicios?

- ¿cómo puede ser que se recorten las necesidades básicas de la población: sanidad, educación, prestaciones sociales, sueldos, subidas de impuestos...... y NO se pare este "despilfarro" de dinero hacia empresas privadas?

No se me ocurre otra cosa que gritar: ¡BASTA YA!

Hago un llamamiento a vosotros, compañeros, para que difundáis esto y cuando digo difundir me refiero a medios de comunicación.

Si tenéis conocidos en periódicos, radio, TV, etc. hacérselo llegar. Lo suscribe: María Isabel Quintana Suárez, funcionaria de la TGSS, con un puesto de trabajo en la Administración ganado a pulso en una oposición hace 20 años y que ve cómo su sueldo se acerca cada vez más al de sus inicios en el año 1992.

¡NO TE QUEDES PARADO! ¡HABLA, CHILLA, GRITA, MANIFIÉSTATE, .....! PERO,
POR FAVOR, NO TE QUEDES PARADO. SON TUS DERECHOS.

jueves, 26 de julio de 2012

FRANCIA: Lo que ha hecho HOLLANDE en 56 días

Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:

- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.

- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar
un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta
tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".

- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.

- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.

- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.

- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.

- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.

- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los cargos del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la
escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.

Resultado: el diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570-630). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?

martes, 24 de julio de 2012

Los motivos reales por los que el PP quiere salvar a Bankia

Aquí tienes los motivos reales por los que el PP quiere salvar a Bankia de inmediato con el dinero de todos los ciudadanos.Medio Partido Popular trabaja en Bankia. Cargos elegidos a dedo. Aquí está el listado actualizado:

1.- SANTIAGO ALARCÓ CANOSA.
Consejero de DEOLEO en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Santiago Alarcó es ex cuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.


2.- CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN.
Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.
3.- JUAN CHOZAS PEDRERO.
Director de Recursos de Bankia. Ex Secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.


4.- JESÚS PEDROCHE NIETO.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Expresidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.


5.- RICARDO ROMERO DE TEJADA.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda.


6.- MAYTE JIMÉNEZ.
Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009. Entre sus méritos, dado que el PP es uno de los máximos representantes de la 'meritocracia', se encuentran haber sido "adjunta a la dirección" de una escuela infantil de Las Rozas, nivel medio de inglés y, en la cima de su curriculum escolar, el haber terminado el bachillerato.


7.- NIEVES ALARCÓN CASTELLANOS
Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.


8.- ÁNGEL ACEBES.
Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.


9.- MANUEL LAMELA.
Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.


10.- CARMEN CAVERO MESTRE.
Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia. El sueldo por este ‘trabajo’, que no exige dedicación exclusiva, ronda los 150.000 euros anuales, más tarjeta de crédito y coche.


11.- MERCEDES DE LA MERCED.
Ex Eurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.


12.- ESTANISLAO RODRÍGUEZ-PONGA.
Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.


13.- JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ NORNIELLA.
Ex Presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.


14.- MERCEDES ROJO IZQUIERDO.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Asesora de Esperanza Aguirre.


15.- MARIA ZAPLANA BARCELÓ.
Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.


16.- ELENA PISONERO.
Consejera de Caja Madrid. Ex Jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.


Esto si es para hacer una huelga general y una cacerolada todos los días en frente de los parlamentos
Este mensajito no es ni de derecha, ni del centro, ni de izquierda, es un mensaje del 99,5% de "paganinis", contra el 0,5% de "listillos", (a lo mejor se salva alguno)...

Pues resulta que por fin se sabe el número de políticos que pululan por estas nuestras Españas. Y como era de esperar, resulta que tenemos más políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa.

Resulta que tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más políticos de Europa (Italia).

Resulta que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡con la mitad de población! Además Alemania está mucho más descentralizada que España. Alemania cuenta con 6 niveles administrativos (Estado - Länder -

Regiones Administrativas - Distritos - Mancomunidadades - Municipios) y España sólo con 4 (Estado - Comunidad Autónoma - Provincia - Municipio).

Resulta que tenemos 445.568 políticos. (Año 2.011)

65.967 médicos
154.000 policías

19.854 bomberos

Maestro: 1.400 euros por prepararte para la vida.
Policía: 1.600 euros por arriesgar por ti su vida.
Bombero: 1.800 euros por salvar tu vida.
Médico: 2.200 euros por mantenerte con vida.
Diputado: 30.000 euros por joderte la vida, y los 30.000 son..., ¡para toda la vida!.


NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA , ¡ COÑO ! Somos España, no NESCAFÉ.

Solo falta por añadir que para trabajar como:

- Policía hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.

- Bombero hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
- Maestro hay que tener el Bachillerato Superior, Título Universitario (cuatro años) y una Oposición.

- Médico hay que tener el Bachillerato Superior, la nota media mas alta en la selectividad. Título Universitario (seis años), Oposición a MIR. Especialidad (obligatorio 4 años para medicina general o cinco años el resto de especialidades) Oposición. Total once años en el mejor de los casos.

- Diputado: NINGUN REQUERIMIENTO, ni titulación ni oposición, solo el dedo.
Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.
Ahora vas, y lo pasas... o no. Tú eliges.

sábado, 21 de julio de 2012

Unas elecciones generales son un contrato moral_ Máximo Pradera

Unas elecciones generales son un contrato moral
Máximo Pradera

Las partes son, de un lado, el partido que resulta vencedor, y de otro los ciudadanos, que con sus votos, dan luz verde al partido ganador para que desarrolle su programa electoral.
El objeto del contrato es la implementación y desarrollo de las medidas contenidas en el programa electoral.

Un partido que, una vez logrado el poder, no solamente no desarrolla el programa electoral que le ha llevado a la victoria, sino que hace justamente lo contrario de lo que prometió, está cometiendo un fraude moral y debe ser desalojado del poder de inmediato mediante la presión social.

La mayoría parlamentaria, aunque sea absoluta, NO ES UN CHEQUE EN BLANCO. El diccionario de la RAE define democracia.

(Del lat. tardío democratĭa, y este del gr. δημοκρατία).

1. f. Forma de gobierno en la que el poder político es ejercido por los ciudadanos.

Por lo tanto, si los ciudadanos han votado a un partido para que desarrolle unas medidas, esas medidas son las que hay que desarrollar, de lo contrario las elecciones pierden sentido y la democracia se vacía de contenido.

El poder pasa a ser ejercido por una especie de oligarquía política EN CONTRA DE LOS DESEOS DE LOS CIUDADANOS.

Para poner un ejemplo de la calle, Rajoy no es el médico de Paquirri en Pozoblanco: nadie le ha dicho "haga lo que tenga que hacer, estamos en sus manos".
¿Hace falta recordar cómo acabó el diestro?

Los votantes le han dicho a Rajoy "haga lo que dice que va a hacer", y para todo lo demás, consúltenos, o bien en un referéndum, o bien en una nueva consulta electoral.

El Partido Popular no solamente está incumpliendo medidas esenciales del acuerdo al que llegó con sus votantes (como el respeto a la líneas rojas de la educación y la sanidad), sino que defiende la teoría de que el gobernante, una vez que llega al poder, está legitimado para tomar cualquier medida que considere oportuna, aunque eso vaya en contra de su oferta electoral.

Este es el sentido de las palabras de Rajoy cuando afirmó en Onda Cero: "Haré lo que sea, incluso cosas que dije que no iba a hacer".
Es llamativo que en ese "haré lo que sea" no figure ni convocar elecciones anticipadas (ante la imposibilidad de cumplir con el programa) ni convocar un referéndum (para adoptar consensuadamente una medida que es contraria a lo que se pactó).

El Partido Popular no solamente defiende la legitimidad de los incumplimientos realizados hasta ahora sino de todos lo que puedan producirse en el futuro. "Haré lo que sea", tiempo futuro.
Se defiende afirmado que sus medidas electorales fueron hechas de buena fe, pensando que podrían ser factibles, pero que no lo son.

En el supuesto de que semejante afirmación fuera verosímil, que no lo es, lo ético, entonces, para honrar esa buena fe, es convocar elecciones.

Los ciudadanos han votado al PP para que desarrolle EL PROGRAMA, no CUALQUIER PROGRAMA QUE ESTIME CONVENIENTE UNA VEZ CONQUISTADO EL PODER.

¿Qué podemos hacer los ciudadanos frente a este abuso de poder?

En enero de 2011, la Audiencia Provincial de Madrid estableció en un auto que los ciudadanos no pueden demandar a los políticos por incumplimiento del programa electoral en los tribunales, porque el contrato que se establece entre las partes no es de naturaleza jurídica.

Efectivamente, el Artículo 1090 del Código Civil establece que:
Las obligaciones derivadas de la ley no se presumen. Sólo son exigibles las expresamente determinadas en este Código o en leyes especiales, y se regirán por los preceptos de la Ley que las hubiere establecido; y, en lo que ésta no hubiere previsto, por las disposiciones del presente libro.
En ninguna página del programa electoral del PP figura que el cumplimiento de sus medidas sea exigible en los tribunales.

Pero la constatación de este hecho, en vez de haber servido a nuestros actuales gobernantes para autoregularse, parece haberles convencido de que pueden actuar al margen de cualquier consideración moral o política, es decir, que el cumplimiento del programa electoral queda al arbitrio absoluto de una de la partes, porque los tribunales no pueden obligarles a hacerlo.

La naturaleza del contrato electoral es moral, no jurídica. Esto significa que los tribunales no persiguen a los gobernantes incumplidores porque se da por hecho que al tratarse de un conjunto de obligaciones morales (obligaciones de hacer y de no hacer), son los propios gobernantes los que deben autorregularse e imponerse a sí mismos su cumplimiento.

La obligación moral implica libertad jurídica en su cumplimiento, pues para que una conducta pueda ser objeto de un juicio moral es preciso que el sujeto la realice porque siente que debe o no debe llevarla a cabo. En cambio, la norma jurídica es obligatoria, los individuos no pueden negarse a cumplirla, pues si lo hiciera el Estado les obligaría a cumplirla coactivamente.

Las obligaciones jurídicas las establecen los legisladores pero las de naturaleza moral las establecemos los ciudadanos.
Si los ciudadanos exigimos en la calle lo que creemos que debe y no debe ser, esa será la norma moral que deban seguir nuestros gobernantes.
Las normas morales no están exentas de cualquier tipo de sanción
En absoluto: la sanción a la que se expone el incumplidor de la norma moral es el rechazo social y este rechazo social puede y debe ser expresado por todos los españoles al unísono mediante una gran manifestación contra EL CHEQUE EN BLANCO DEL PP.

Si el Gobierno del PP no es capaz de autoregularse y cumplir con su programa electoral, o reconocer que no puede cumplir con él y convocar elecciones, hemos de ser los ciudadanos los que, ejerciendo la presión social, dejemos bien claro qué clase de gobernantes queremos tener.
La unión hace la fuerza
Los incumplimientos generalizados del Gobierno están consiguiendo movilizar en la calle a los más diversos colectivos, pero todos están actuando de forma aislada, lo que resta fuerza a sus acciones.

Lo que resulta más ineficaz de estas manifestaciones es que se trata de reacciones frente a leyes: los ciudadanos se rebelan contra normas jurídicas.
El gobernante elegido democráticamente siempre puede argumentar: la Constitución establece que los diputados hacen las leyes, aunque no gusten a muchos.

El aumento del IVA es una ley, la supresión de la paga extra es otra ley, son normas publicables y publicadas en el BOE.
Pero si nos rebelamos ante cuestiones morales, que jamás podrán ser recogidas o sancionadas por el BOE, dejamos a nuestros gobernantes sin argumentos.
La calle es el BOE de los ciudadanos, es el lugar donde nosotros dictamos JURISPRUDENCIA MORAL a nuestros gobernantes.
La eficacia de la jurisprudencia moral es tal, que recientemente, el Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Dívar, tuvo que dimitir porque su conducta no era ÉTICA.
Una manifestación con una pancarta que diga LA MAYORÍA ABSOLUTA NO ES UN CHEQUE EN BLANCO es una rebelión moral, asumible por todos los colectivos de ciudadanos que ahora se están manifestando por separado.

Nosotros salimos a la calle y "LEGISLAMOS" con nuestra presencia en las plazas que los gobernantes son elegidos únicamente como gestores de una serie de medidas previamente pactadas con los votantes.

Todo lo demás constituye un abuso de poder que no estamos dispuestos a consentir.

La herencia recibida_ Luis García Montero

Luis García Montero
La herencia recibida
Publicado: 20/07/2012 07:00

Culpar por sistema al otro es una estrategia propia de la ratonería política. Eso es lo que hace el Gobierno actual cuando responsabiliza de los problemas de España a la gestión de Rodríguez Zapatero.

España y Europa sufren una crisis política, económica y cultural de primera magnitud. Dentro de la crisis general europea, el declive de la situación española está llegando a unos extremos sociales alarmantes.

Por eso conviene tomarse en serio la meditación sobre la herencia recibida y buscar la geografía profunda de las responsabilidades. ¿De qué herencia hablamos? ¿Por qué asistimos a este deterioro democrático en el que los derechos y los valores cívicos se han convertido en una mercancía prescindible, una conquista de usar y tirar?

Por lo que se refiere a Europa es hora de asumir los errores del proceso. Favorecer una unidad de mercado y apostar por una moneda única sin construir un Estado, un ámbito político capaz de regular la economía al servicio de los ciudadanos, ha sido una de las imprudencias sociales más graves de la historia contemporánea.

Someterse a los vientos de los poderes financieros sin una fiscalidad común y sin un Banco Central activo fue una cruel temeri[29BARRA: 50]dad ideológica en un momento en el que la economía especulativa borraba de las ambiciones mercantiles los recursos de la economía productiva.

En ese sentido la responsabilidad va de Rajoy a Zapatero, y de Aznar a Felipe González. Esa es la herencia, nuestra responsabilidad, compartida con el resto de los países europeos.

También compartimos con otros países la confusión dominante en los últimos años entre modernidad y mercado salvaje.

La eficacia económica pasó a relacionarse de forma inevitable con la privatización de servicios públicos y la pedagogía se puso en manos del dinero.

En los planes de estudios, las líneas de investigación y los paradigmas culturales, los valores éticos que ayudaban al equilibrio social y la convivencia se humillaron a la rentabilidad económica. El reconocimiento público se convirtió en un asunto de saldos bancarios y resultados de negocio.

¿Dónde están los intelectuales? Una pregunta cínica cuando llevamos años esforzados en la liquidación política del humanismo.

Esta inercia generalizada ha hecho más daño allí donde la situación democrática estaba lastrada por la debilidad. Es el caso de España.

Aunque se intente identificar ahora el Estado de las Autonomías y sus servicios públicos con el derroche imprudente, los datos demuestran que España está por debajo de la media europea en la inversión educativa, sanitaria, administrativa y social.

Ahí nos separamos de Europa, como nos separamos también en el trato ofensivo que se les está dando a unos ciudadanos. Tenemos un Gobierno que nos criminaliza.

El Ejecutivo hace sin pudor exactamente lo contrario de lo que recogió y prometió en su programa electoral.

El Congreso de los Diputados lleva días defendido por un cerco policial. Nadie puede pasar por la Carrera de San Jerónimo.

Como si estuviésemos en un Estado de Excepción, se actúa a través de decretos. Asistimos al espectáculo delirante, propio de una farsa tercermundista, de que los hooligan parlamentarios animen una sesión trágica aplaudiendo cada vez que el presidente anuncia un recorte de derechos económicos o cívicos.

Una diputada llega incluso a resumir en frase muy ilustrativa, "que se jodan", el sentimiento de prepotencia, casta y alejamiento de la realidad social que caracteriza a los gobernantes.

Las mujeres de los mineros son registradas en bragas y sujetador para entrar en el Congreso.

Se suspende la información pública libre a través de un cambio en la legislación que somete el trabajo de los profesionales al control del partido en el poder.

El BOE no para de publicar indultos para políticos corruptos y policías condenados por tortura. Esto se parece mucho a un régimen.

El concepto de herencia recibida, desde una perspectiva cívica, salta de Felipe González a Adolfo Suárez y de éste a Franco. Hasta hora se han cantado las glorias de la Transición.

Es el momento de reconocer sus errores. En España no habría una Ley Hipotecaria tan injusta si el poder financiero no hubiese conservado un peso político propio de una dictadura.

En España no existiría un funcionamiento judicial tan anómalo -la ley no serviría para blindar a los caciques sociales-, sin un Poder Judicial marcado por un gremialismo y un sectarismo burocrático propios de una dictadura.

Y la crisis no se resolvería con el desprecio a los ciudadanos, con la devolución económica, laboral y social de sus vidas, sin una soberbia gubernativa propia de una dictadura.

Esta es la herencia recibida: el lado oscuro de una Transición que ha tratado a los más notables herederos del fascismo como si fuesen padres de la democracia.

"El azar no tiene perdón si se ha ofendido a una divinidad", escribió Ovidio después de que el emperador Augusto lo desterrara a Tomis.

El ámbito sagrado de la dignidad social lo marcan el respeto a la memoria democrática, la virtud pública y los derechos de los ciudadanos. La herencia recibida de la Transición ha ofendido muchos valores sagrados.

Y ahora lo estamos pagando. Es una responsabilidad colectiva.

miércoles, 18 de julio de 2012

AL PARECER ECHAN DE RNE A PEPA FERNANDEZ, A JOSE RAMÓN LUCAS Y A TONI GARRIDO

Pido encarecidamente a todos los que reciban este correo que accedan a mi blog (www.noledigasamimadrequetrabajoenbolsa.blogspot.com) para que lean el texto que he escrito con respecto a lo que varios medios de comunicación han publicado con respecto a la eventual “desaparición” de RNE de Pepa Fernández, de Juan Ramón Lucas y de Toni Garrido.

No es obligatorio compartir lo que digo en el blog, ni tampoco adherir a lo que propongo, pero creo que lo que puede ocurrir en RNE, si ocurre, es muy grave.

Un cordial saludo

Paco Álvarez

sábado, 7 de julio de 2012

Norberto González de Vega_ "La hora de los médicos" y "SAS Gestión y Eficacia

La hora de los médicos

NORBERTO GONZÁLEZ DE VEGA* | EL MUNDO - 27/06/2012
Corrían los años cincuenta del pasado siglo en una capital de provincia andaluza, cuando el entonces ministro de trabajo del régimen surgido tras la Guerra Civil pronunció, al inaugurar el nuevo hospital del recién creado Seguro Obligatorio de Enfermedad, la siguiente frase: «No consentiremos que los señoritos aprendan medicina en el cuerpo de los pobres obreros».
 
 
Treinta años más tarde, el todopoderoso vicepresidente del gobierno socialista salido de las urnas afirmó que no pararía hasta que los médicos fuesen en alpargatas. Sirva esto como ejemplo del maltrato con que los políticos de cualquier origen y condición han obsequiado tradicionalmente a la clase médica.
 
 
A pesar de ello, los médicos, maltratados y malpagados (en Portugal, cientos de médicos españoles ejercen en condiciones laborales mucho mejores), han conseguido mantener un grado de consideración y prestigio en nuestra población muy superior al de la clase política, percibida desde hace años en las encuestas como uno de los principales problemas.

Se nos dice ahora machaconamente que la lamentable situación en la que nos encontramos se debe a que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.


No habrá sido el caso de la inmensa mayoría de los médicos. Viene a mi memoria un articulo publicado hace años en el diario El País por un prestigioso cirujano cardiaco de Madrid, mi amigo Juan José Rufilanchas, que lamentando la muerte prematura de uno de sus colaboradores en el Hospital 12 de Octubre, comentaba cómo el sueldo de un cirujano de corazón, cuya formación básica requiere un mínimo de 12 a 13 años, que luego hay que completar con estancias en el extranjero y una vida de estudio diario, era el mismo que el de un conductor de autobús de la EMT, cuyos emolumentos se habían dado a conocer en aquellas fechas por estar de huelga en demanda de un incremento salarial.
 
Nuestros problemas no vienen porque la mayoría de los ciudadanos hayan vivido por encima de sus posibilidades. La causa es bien distinta.

España sufre una grave infección, causada por una invasión de la política hasta en los últimos rincones de la sociedad.

Como las bacterias en el cuerpo humano, los políticos son necesarios en pequeña cantidad, en el lugar adecuado y cuando hacen bien su trabajo, su proliferación excesiva y su migración a otros órganos conduce a la enfermedad y eventualmente a la muerte.


Demasiados políticos, la mayoría sin la adecuada formación y algunos corruptos, han malgastado y malgestionado nuestros recursos (impuestos y fondos europeos) ocupando puestos para los que no estaban preparados, rodeándose de cientos de asesores carísimos e inútiles y creando empresas paralelas con el fin de eludir el control de los funcionarios de carrera.

Quiero recordar al lector como los hospitales públicos, en muchos casos la empresa de más presupuesto de cada ciudad, están generalmente gobernados por gestores mediocres cuyo único mérito es pertenecer a la esfera del partido en el poder.

Sería absurdo ignorar que también la corrupción ha entrado en los hospitales. Aunque «nosotros no somos Grecia», quiero recordar cómo en una entrevista, aparecida en el periódico alemán Bild, el anterior primer ministro de esa nación, Papandreu, señalaba a los hospitales como uno de los mayores nidos de corrupción, enfatizando como el mismo producto, concretamente un stent coronario, se pagaba en su país cuatro veces más que en Alemania.

Hace aproximadamente 20 años, en una visita de un jefe de Servicio al entonces consejero de Salud, el primero se quejaba del mal funcionamiento de su hospital y, entre otras cosas, denunciaba como todo se pagaba muy por encima del precio real, ya que las casas comerciales, al no saber nunca cuando iban a cobrar, repercutían generosamente en los precios los intereses de su financiación.


La respuesta del consejero fue la siguiente: «Doctor, eso es bueno. Ustedes, los médicos, no entienden de macroeconomía. Es bueno que las empresas estén endeudadas, porque así tienen que acudir a los bancos, y los bancos, al trabajar mucho, son muy solventes y pueden conseguir dinero del exterior a intereses muy bajos y luego ponerlo en circulación aquí a intereses más altos».

Nadie me contó esta anécdota. El jefe de Servicio era yo y el consejero era el actual presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán. De aquellos polvos vienen estos lodos.

Ahora que los políticos piden sacrificios, los médicos, bien organizados, tienen en su mano, con actuaciones inteligentemente diseñadas y que nunca sean lesivas para los pacientes, exigir a los políticos que cedan a los técnicos adecuados la gestión de todo lo que, sin corresponderles, han asumido, con los resultados catastróficos que están a la vista.


Estoy seguro de que los médicos están dispuestos a asumir los sacrificios que sean necesarios, pero nunca antes de que se desmonten las redes clientelares y los cientos de instituciones y organismos completamente redundantes y, por tanto, amortizables que, para mayor gloria de los políticos, han arruinado este país.
 
Ojalá alguien recoja este guante y sea capaz de liderar a la profesión médica, al margen de los ineficaces colegios profesionales y sindicatos, y así poder, además de a nuestros enfermos, colaborar en curar a España de esta infección política que amenaza gravemente el futuro de nuestros hijos y nietos.

*Norberto González de Vega es cirujano cardiovascular y fue jefe de Servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital Carlos Haya de Málaga.
  
-------------------
46:28-hace 4 años
"SAS Gestión y eficacia"
Conferencia del cirujano cardiovascular D.Norberto González de Vega. Organizada por 'Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía', Agrupación de Málaga






miércoles, 4 de julio de 2012

La Crisis la pagan los mas desfavorecidos

La crisis la pagan los más desfavorecidos,

para los políticos no hay vacas flacas ya que sus gastos lo pagamos todos los demás.

El Parlamento Europeo, el miércoles 6 del pasado mes de abril, votó una enmienda para restringir los vuelos en primera...

NOTA PREVIA.- Un vuelo de Barcelona a Bruselas, en "Bussines Class" de Iberia, ida y vuelta, cuesta unos 1.297 euros; con Vueling, clase turista, unos 150 euros. Con la diferencia de cada viaje de un eurodiputado en clase bussines, se paga un maestro durante 20 días.
________________________________

BUENO, PUES ASÍ VOTARON LOS EURODIPUTADOS ESPAÑOLES:

A favor de volar en turista
Ramon Tremosa i Balcells (CiU)
Rosa Estarás Ferragut (PP)
Oriol Junqueras Vies (ERC)
Raúl Romeva i Rueda (Iniciativa)

En contra de volar en turista
Francisco Sosa Wagner (UPD)
Jaime Mayor Oreja (PP)
Alejo Vidal-Quadras (PP)
Luis de Grandes Pascual (PP)
Pilar del Castillo Vera (PP)
Carlos Iturgaiz Angulo (PP)
Teresa Jimenez-Becerril Barrio (PP)
Pablo Arias Echeverria (PP)
Pilar Ayuso (PP)
Agustín Diaz de Mera García (PP)
Santi ago Fisas Ayxela (PP)
Carmen Fraga Estévez (PP)
Salvador Garriga Polledo (PP)
Cristina Gutiérrez-Cortines (PP)
Esther Herranz García (PP)
Gabriel Mato Adrover (PP)
Francisco Millán Mon (PP)
Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (PP)
Josefa Andrés Barea (PSOE)
Inés Ayala Sénder (PSOE)
Alejandro Cercas (PSOE)
Ricardo Cortes Lastra (PSOE)
Iratxe García Perez (PSOE)
Eider Gardiazabal Rubial (PSOE)
Enrique Guerrero Salom (PSOE)
Sergio Gutiérrez Prieto (PSOE)
Ivan Irigoyen Pérez (PSOE)
Juan Fernando López Aguilar (PSOE)
Miguel Ángel Martinez (PSOE)
Antonio Masip Hidalgo (PSOE)
Emilio Menéndez del Valle (PSOE)
María Muñíz De Urquiza (PSOE)
Andrés Perelló Rodriguez (PSOE)
Teresa Riera Madurell (PSOE)
Antolín Sánchez Presedo (PSOE)
Luis Yáñez-Barnuevo Garcia (PSOE)
Raimon Obiols (PSOE)

AbstencionesIzaskun Bilbao Barandica (PNV)
María Badia i Cutchet (PSOE)
Los parlamentarios españoles en Europa se niegan a volar en clase turista; la "crisis" solo existe para los de siempre: hospitales con plantas cerradas, Centros de Asistencia que cerrarán por las noches, sueldos recortados y un largo etc. pero ellos no pueden prescindir ni tan siquiera de una cosa tan prescindible...
Lamentable y vergonzoso, ¿no?.
RECORDAD ESTO CUANDO VENGAN LAS ELECCIONES

domingo, 1 de julio de 2012

Lucía Etxebarría

Texto escrito por Lucía Etxebarría, fácil, rápido y muy claro:

"Sábado por la noche. Me pillé la mano con la puerta de la cocina (soy muy propensa a los accidentes domésticos: soy sagitario y no tengo “conciencia de peri cuerpo”).


Me presenté sola en el hospital de Sant Pau porque mi compañero se quedaba a cuidar de mi hija. Me pasaron a la sala de espera.

Allí había una niña, venga a... llorar.... Le pregunté su edad. Tenía 18 años, estudiaba en Barcelona, tenía una otitis.

Llevaba dos horas allí. Su familia estaba en Girona.

Yo sé que las otitis duelen muchísimo, he pasado alguna. Pero creo que también lloraba porque estaba asustada y sola.

Me presenté ante la enfermera. Le dije que por favor le dieran un calmante a esa chica. Me dijo que como enfermera ella no podía administrar nada sin autorización del médico. “¿Y dónde está el médico?”. “Ocupado, y aún puede tardar horas”.

Y luego me miró: “Tú eres escritora, ¿no? Escríbelo. Cuenta cómo está la situación”. Y eso he decidido hacer.

Vamos a aclarar las cosas. No están haciendo recortes en sanidad porque la cosa esté así de mal, sino porque la sanidad es un gran negocio, y si se privatiza, al estilo de Estados Unidos, muchos se van a hacer multimillonarios.

Se podría recortar de muchas otras partidas.

Los toros se subvencionan: las fiestas taurinas nos cuestan 564 millones al año en subvenciones.

Los clubes de futbol también, de forma indirecta. Deben 750 millones a Hacienda y 11 millones a la Seguridad Social. De hecho, la UE ya ha propuesto investigar al fútbol español por presuntas ayudas del Estado.

Se podría eliminar los sueldos y pensiones vitalicias y prohibir por ley que los ex presidentes cobren de la empresa privada a la vez que disfrutan de su pensión vitalicia: González y Aznar siguen sin renunciar al sueldo de 80.000 € mientras reciben altas retribuciones de Gas Natural y Endesa, por ejemplo.

Se podría prohibir que un político cobre del Estado y de la empresa privada: Acebes cobra del Congreso y de Iberdrola, por ejemplo.

Se podría recortar sueldos de cargos políticos. Si un ciudadano tiene que cotizar 35 años para percibir una jubilación, no veo por qué los diputados lo hacen a los siete, ni por qué no tributan un tercio de su sueldo del IRPF, como hacemos los demás.

Se podría endurecer las penas contra el fraude fiscal. El 72% de este fraude proviene de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, y de la banca. Ahorraríamos 90.000 millones de euros.

Se podría eliminar el concordato con el Vaticano. El ahorro final estaría entre los 6.000 y los 10.000 millones de euros. Jesús predicaba la pobreza, y la Iglesia se debe mantener mediante las aportaciones de los fieles, como ya dijo el propio San Pablo.

Esa niña que lloraba en urgencias podría ser su hija. Peor aún, usted podría padecer leucemia. Y si la padeciera, un seguro privado no le ayudaría, porque los mejores especialistas están en la Seguridad Social. Lo sé porque se trata de una enfermedad que he vivido de cerca.

Usted que me lee: tome conciencia, por favor. El fútbol es un negocio. Los toros, una tortura. Los gastos del Congreso, un lujo innecesario. Las pensiones vitalicias, una enorme falta de ética. La fe es una opción. Pero la salud es un derecho."

Lo mismo podría decirse de la educación. ¿En serio vais a permitirlo? ¿o es que os dan alergia las manifestaciones?
Luchemos por lo nuestro, es nuestro derecho. Por una democracia real.

Un saludo.

* Comparte y difunde.*